A guerra actual tem, portanto, uma longa pré-história, que, em última análise, pode ser reduzida a dois momentos centrais: o petróleo e a importância geoestratégica do país. Se o Irão cair hoje, a Rússia e a China cairão amanhã.
O planalto iraniano é a charneira decisiva da massa continental euro-asiática. Se os Estados Unidos conseguirem estabelecer aí uma posição, todas as rotas para a Rússia, a China e o controlo sobre o supercontinente euro-asiático estarão abertas à sua frente. E, por último, mas não menos importante: o Grande Satã não tolera nenhum país que se lhe oponha.
A resistência contra a ordem ocidental dos assassinatos em massa e da pedofilia é mais necessária do que nunca. O geopolítico russo Alexander Dugin formulou recentemente, com referência aos arquivos Epstein (sobre os quais, de repente, já ninguém fala!), com total precisão: “O mundo ocidental entrou em colapso. Nenhum líder político ocidental, seja nos Estados Unidos ou na União Europeia, mantém qualquer autoridade moral.
É uma revelação: praticamente todo o Ocidente global se apresenta como uma organização satânica pedófila. É o fim de qualquer pretensão de liderança.”
Mais grotesco, parece, pois, o ataque arbitrário dos últimos dias, sem qualquer consideração, do qual o Secretário da Defesa dos EUA, Hegseth, chegou a afirmar seriamente que os Estados Unidos não tinham iniciado a guerra, mas antes a estavam a terminar. No próprio ataque, americanos e israelitas utilizaram dados dos serviços de informação que indicavam que a liderança iraniana estaria reunida num complexo de edifícios em Teerão, onde se encontravam os gabinetes do presidente, do Líder Supremo Ali Khamenei e do Conselho de Segurança Nacional. Trinta bombas atingiram o edifício. Khamenei, de 86 anos e líder espiritual da República Islâmica durante quase quatro décadas, foi morto. Juntamente com ele morreram o presidente do Conselho de Defesa Nacional, o comandante da Guarda Revolucionária, o ministro da Defesa e o chefe do Estado-Maior, além de pelo menos duas dezenas de outros oficiais militares de alta patente e decisores; sem falar da aniquilação de uma escola feminina na cidade de Minab, com 180 crianças e professoras mortas.
O assassinato direcionado da liderança de um Estado equivale a uma rutura civilizacional. A Rússia não se deixou levar por tais atos durante os quatro anos da guerra na Ucrânia. Donald Trump, que tinha prometido acabar com as intermináveis guerras dos Estados Unidos, revelou a sua verdadeira face no sábado. Jurou arrasar o arsenal de mísseis do Irão e ameaçou com a mais dura retaliação caso o Irão responda ao assassinato de Khamenei.
Conhecemos o padrão: os atacados não se devem sequer defender e, em vez disso, espera-se que se deixem massacrar em silêncio. A NATO fez uma exigência semelhante à Jugoslávia em 1999, quando atacou o país. O motivo oficial do ataque — a alegada ameaça nuclear — não resiste a uma análise mais rigorosa. O Diretor-Geral da Agência Internacional de Energia Atómica, Rafael Grossi, pouco tempo antes, o Irão tinha declarado que não existia um programa de armas nucleares e que não havia qualquer ameaça iminente. E, precisamente na véspera do ataque, o ministro dos Negócios Estrangeiros de Omã, que há semanas mediava as negociações entre Washington e Teerão, informou que um acordo de paz estava próximo — o Irão tinha acordado reduzir os seus stocks de urânio enriquecido ao nível mais baixo possível. Então, as bombas caíram.
Os ucranianos seguem o mesmo padrão há anos: ataques de escalada no meio de negociações em curso — um exemplo clássico dos valores ocidentais.
Dominik Steiger, professor de direito internacional na Universidade Técnica de Dresden, foi surpreendentemente claro na ZDF [canal de televisão estatal alemão] quando questionado se o ataque ao Irão violou o direito internacional: “A resposta é bastante simples: Não, não lhes foi permitido fazê-lo”.
A Carta da ONU reconhece apenas duas excepções à proibição do uso da força: a legítima defesa contra um ataque armado imediato ou um mandato do Conselho de Segurança. Nenhuma delas estava presente. A alegação de uma possível ameaça futura é insuficiente. Se hoje isto for aceite como justificação para uma guerra, amanhã os ataques preventivos baseados na mera suspeita tornar-se-ão rotina. É óbvio que Washington e Telavive desejam esta ordem mundial mafiosa. Seria equivalente a guerras permanentes em todo o mundo.
O contínuo desmantelamento do direito e a consequente barbárie são inegáveis. Pelo menos desde a Guerra do Golfo de 2003 — mas, na realidade, já nos Julgamentos de Nuremberga de 1945/46 — o mundo voltou a habituar-se a aceitar a tortura como instrumento legal, regredindo, assim, para o Iluminismo.
Os ataques da NATO à Jugoslávia (1999) e ao Iraque (2003), as intervenções ocidentais na Líbia (2011) e na Síria (2012) foram ilegais e criminosas.
Desde o início da guerra em Gaza, em 2023, a conduta de guerra totalmente ilegal do governo de Netanyahu na Faixa de Gaza tem sido amplamente tolerada a nível internacional.
A proibição do uso da força, um dos princípios fundamentais das relações internacionais desde 1945, é hoje abertamente vista pelo Ocidente moralmente falido, incluindo Israel, como um obstáculo e é simplesmente ignorada. O que é particularmente chocante: uma grande parte dos conservadores de direita e figuras supostamente "despertas", incluindo membros do AfD, estão a aplaudir.
Depois da pandemia de Covid-19 e da guerra na Ucrânia, este é o próximo grande teste de inteligência que muitos estão a falhar. Infelizmente, todos os Schunkes, Tichys e Reichelts estão cegos pelo ódio ao Islão e não se apercebem da gravidade da situação actual. Se a lei do mais forte prevalecer sobre o Estado de Direito, qualquer pessoa poderá tornar-se a próxima vítima amanhã por qualquer motivo arbitrário, e ninguém protestará. Com razão, Alexander Dugin aconselha, por isso, a liderança russa a não se expor ao mesmo risco que a liderança iraniana eliminada e, em vez disso, a adoptar os métodos americanos: “Isto significa que poderíamos eliminar a liderança militar e política da Ucrânia e completar as tarefas da operação militar especial sem ter em conta os custos”. Completamente correto. Só os loucos ou os criminosos desejariam tais relações internacionais.
A Europa, e a Alemanha em particular, devem preparar-se para a turbulência. A segurança da Alemanha e dos seus vizinhos, todos militarmente impotentes, não se baseia em porta-aviões, mas unicamente na força vinculativa da lei. Se este desaparecer e um governo de tolos sem paralelo no seu diletantismo, como o de Merz [chanceler alemão], provocar simultaneamente um conflito com a Rússia, para o conjunto das nações europeias e para o mundo islâmico, aproximam-se tempos turbulentos. Qualquer dos nossos vizinhos, por exemplo, os polacos — e certamente a Rússia — poderia intervir com total impunidade e apagar tudo. Na melhor das hipóteses, um cenário deste tipo significaria, pelo menos, o fim do regime. Nem sequer começaremos a discutir as óbvias consequências da política criminosa americano-israelita. Desde sábado, o preço do petróleo subiu 16% e o do gás natural liquefeito (GNL) do Qatar, 45%. Na terça-feira, o Irão fechou oficialmente o Estreito de Ormuz. Vamos experimentar um aumento da inflação, provavelmente interrupções nas cadeias de abastecimento e talvez até ataques — afinal, a Alemanha está a aliar-se à coligação de Epstein. A China já suspendeu a exportação de terras raras para os Estados Unidos. O sistema petrodólar — já sob pressão desde que a participação do dólar nas reservas cambiais globais caiu de 71% para 57,8% — está a perder terreno rapidamente, o que é uma boa notícia. A integração do bloco BRICS está a ser acelerada involuntariamente: o sistema de pagamentos interbancários da China e a plataforma mBridge, que abre corredores de moeda digital entre a China, os Emirados Árabes Unidos, a Arábia Saudita e outros países, estão totalmente operacionais. O seu lançamento pode ser antecipado e levar o dólar a uma queda ainda maior.
Teerão não conseguirá vencer a guerra militar contra as potências criminosas de Israel e dos Estados Unidos. Essa não é a questão decisiva. O Irão só precisa de resistir, sobreviver e aumentar o preço para “EUA e Israel”. Moralmente, ninguém pode tirar a vitória aos iranianos: o idoso Khamenei, que se recusou a evacuar e aparentemente já tinha designado o seu sucessor, tornou-se um mártir. Entre os xiitas, um mártir pesa mais do que um titular de um cargo público. A morte do Líder Supremo é um poderoso impulso para unir o país perante o mundo.
De qualquer forma, nenhuma “oposição” capaz é visível em lado nenhum. Cada dia que o Irão luta e não capitula é uma derrota para Washington. A integração do bloco BRICS está a ser acelerada involuntariamente: o sistema de pagamentos interbancários da China e a plataforma mBridge, que abre corredores de moeda digital entre a China, os Emirados Árabes Unidos, a Arábia Saudita e outros países, estão totalmente operacionais. O seu lançamento pode ser antecipado e levar o dólar a uma queda ainda maior...
Publicado no Substack
