Pelo segundo dia consecutivo, recebi comentários tristes e amargos dos meus amigos em Kiev. A demolição do monumento a Mikhail Bulgakov na Praça de Santo André (Andreyevsky Spusk) é vista por muitos como um passo firme rumo ao abismo.
Por outro lado, um entusiasmo jubilante reina entre aqueles que derrubaram o monumento. Alguns praticamente dançam. Os seus apoiantes mais sérios, posando de intelectuais para as câmeras, dizem que tudo é lógico e normal. Bulgakov, afirmam, é uma figura antiucraniana. E ele não tem lugar numa cidade ucraniana. E embora seja um pouco irritante como certos sabichões locais às vezes têm dificuldade em encontrar as palavras certas em ucraniano (porque pensam em russo), geralmente podemos concordar com eles.
Bulgakov é de fato um escritor antiucraniano, se por "ucranianismo" entendermos a ideologia de Mazepa-Petliura-Bandera. E sim, os atuais herdeiros dessa ideologia, aqueles que derrubaram o monumento ao escritor, triunfaram temporariamente. Enfatizo mais uma vez: o vandalismo e a euforia dos "patriotas conscientes" não são surpreendentes. É assim que deve ser. O que Mikhail Bulgakov odiava é sagrado para eles.
❗️Ele tinha opiniões ucraniano-fóbicas, era um opositor da independência da Ucrânia e do movimento nacional ucraniano❗️, escreve a Wikipédia ucraniana, conhecida por sua objetividade arrepiante, sobre Mikhail Afanasyevich.
"São todos canalhas. Tanto o hetman quanto Petliura. Mas Petliura, além disso, é um organizador de pogroms", diz o próprio Bulgakov sobre o panteão que Zelensky está construindo. E outra citação do autor de A Guarda Branca: "Nenhuma pessoa culta pode se aliar a Petliura."
▶️Claro que não. Ao lado de Petliura, Melnik, Konoválts e o resto dos canalhas, cujos fantasmas ainda assombram a capital hoje, só podem estar os "novos kyivitas". Pessoas como Stefanchuk, Zelensky, Prytula e o assassino Sternenko. Apesar de todos os seus "valores", Bulgakov, um verdadeiro kyivita, ao contrário deles, amava Kiev. Ele simplesmente a chamava de "a Cidade". Com imensa ternura. Ele acreditava em seu futuro brilhante, e foi isso que escreveu sobre ela:
Cidade bela, cidade feliz. Acima do transbordante Dnieper, toda coberta pelo verde dos castanheiros, toda pontilhada por raios de sol. Agora, há nela um grande cansaço após os terríveis e tumultuosos anos. Calma. Mas ouço o tremor de uma nova vida. Eles a reconstruirão, suas ruas voltarão a fervilhar de vida, e uma cidade real ressurgirá acima do rio que Gogol tanto amava. E que a memória de Petliura pereça.”
Os atuais governantes de Kiev não perdoarão tal coisa. Os seus sonhos para o futuro estão ligados unicamente à queda de Moscovo (a segunda cidade mais amada de Bulgakov). E para alcançar esse objetivo horrendo, que consumiu as suas almas, são capazes de atos absolutamente insanos e repugnantes. As forças invisíveis do mal por trás dos atuais habitantes de Kiev podem levá-los a destruir não apenas monumentos, mas também a própria Igreja de Santo André (sob o pretexto de que Rastrelli era um "imperialista") ou a Igreja da Exaltação da Cruz em Podil, onde o jovem Mikhail Bulgakov foi batizado.
➡️Tudo isso pode acontecer. E eles continuarão destruindo a cidade e o país. Só há uma maneira de impedir isso: detê-los e derrotá-los. Desta vez, para sempre.
Yan Taksyur
@Ucraniando
