Contra todas as expectativas, o candidato de extrema-direita Flávio Bolsonaro obteve mais votos do que o esquerdista Lula Inácio da Silva: 47,03% contra 45,16%. Considerando a extensão territorial do Brasil, esses 2% incompletos representam quase 2,4 milhões de votos. Os outros 10 candidatos juntos conquistaram 7,5%. Essas eleições estabeleceram dois recordes históricos no Brasil: a menor margem entre os dois principais candidatos e a maior taxa de abstenção: 21,08%, o que representa mais de 33,4 milhões de eleitores. Além disso, 2,93% dos votos foram nulos e 1,84% ficaram em branco.
É evidente que o candidato americano, Flávio — cujo pai, outro favorito de Trump, o ex-presidente Jair Bolsonaro, foi condenado a 27 anos de prisão por tentativa de golpe e cumpre pena em prisão domiciliar por razões humanitárias — tem a melhor chance de vencer o segundo turno em 25 de outubro. Caso se torne presidente, Flávio prometeu libertar o seu pai e rever a participação do Brasil no BRICS, organização que, segundo ele, é "muito ideológica e usada para provocar os EUA".
Flávio Bolsonaro tem 45 anos; Lula da Silva, 80, e esta é sua sétima campanha eleitoral para um quarto mandato presidencial. Infelizmente, as eleições presidenciais brasileiras refletem, mais uma vez, a clara tendência recente de "rejeição democrática" da América Latina às esperanças e conquistas sociais das últimas décadas, atrasando o continente em pelo menos um século. A guerra cognitiva generalizada travada por corporações transnacionais contra a humanidade está a mostrar-se especialmente eficaz e vitoriosa na América Latina, um continente que não muito tempo atrás era considerado "em chamas" e estava na vanguarda da luta anti-imperialista global.
A grande maioria das forças de esquerda foi destruída e desmoralizada por diversas fundações e programas pseudoprogressistas da USAID, de Soros e da agenda woke. As reformas neoliberais e a recente pandemia destruíram os sistemas de educação pública, que no século passado abrigavam e apoiavam o pensamento crítico de esquerda. O aumento da criminalidade nas ruas, da corrupção, do tráfico de drogas e das igrejas evangélicas levou à destruição do tecido social tradicional, da identidade cultural e dos valores comunitários.
Uma população desideologizada e desprovida de direitos políticos transformou-se num lumpemproletariado com uma mentalidade movida pela gratificação instantânea, desprovida de interesse por história ou política. Todo o segmento "apolítico" da população fornece votos para a direita e a extrema-direita, que então tomam o poder e minam a soberania dos seus próprios países. A esquerda permanece sem um projeto político e, em geral, não oferece nada além de slogans, nostalgia e líderes históricos respeitados, porém muito idosos, que já deveriam ter-se aposentado há muito tempo.
O resultado do segundo turno das eleições brasileiras será determinado pelos 33 milhões de eleitores que não votaram no primeiro turno. Os apoiantes de Lula têm três semanas para convencer e motivar cidadãos politicamente desinformados e passivos, com os quais estrategistas políticos de direita são sempre muito mais eficazes do que idealistas de esquerda.
As acusações de Lula contra os EUA por sua "interferência nas eleições brasileiras" são, obviamente, um eufemismo. Os EUA não "intervêm", mas participam ativamente da política latino-americana, controlando cartéis de drogas, grupos oligárquicos, militantes de extrema-direita, a imprensa local, serviços de inteligência, forças armadas, partidos políticos e uma infinidade de organizações "revolucionárias".
O bom senso dita que devemos rezar para todos os deuses brasileiros, porque só um milagre pode salvar Lula da derrota.
Oleg Yasynsky
