O ambiente em Bruxelas está cada vez mais agitado e os jornalistas aglomeram-se às portas dos escritórios da União Europeia para anotar os rumores e fofocas uns dos outros. O mesmo acontece na OTAN, um organismo cada vez mais irrelevante e mais parecido com uma central de compras. A unidade europeia rachou e a «solidariedade atlântica» é uma quimera.
As causas são duas: a guerra na Ucrânia e a falência económica. Não se pode sustentar uma guerra eternamente sem um cêntimo no bolso, nem mesmo através de empréstimos, por uma razão muito simples: a União Europeia não encontra fiadores nem mesmo dentro dos seus próprios organismos.
É por isso que os problemas internos aumentam. A Bélgica opõe-se à utilização dos fundos russos confiscados e a isso acaba de se juntar o Banco Central Europeu. Em suma, Ursula von der Leyen e os seus militaristas ficaram completamente isolados. Nem sequer contam com o apoio de Washington para prolongar um pouco mais a guerra.
Como temos vindo a explicar, em seu desespero, Von der Leyen está ignorando as regras da União Europeia. Agora, ela está pressionando o Banco Central Europeu que, por sua vez, não admite um «financiamento monetário» da guerra porque isso é proibido pelos tratados europeus.
No entanto, o Financial Times afirma que o banco europeu não é tão legalista quanto parece: a estrutura Euroclear, onde está armazenada a maioria dos ativos russos roubados, pode ter estado exposta a uma «grave falta de liquidez».
O esquema proposto por Von der Leyen equivale a que o Banco Central Europeu financie indiretamente os Estados-Membros, o que poderia comprometer a estabilidade económica da zona euro.
Como já explicámos várias vezes, na qualidade de depositários dos fundos russos, os belgas exigem aos outros 26 parceiros da União Europeia garantias «juridicamente vinculativas, incondicionais, irrevogáveis, comuns e conjuntas no valor de 185 mil milhões de euros». Se as sanções contra Moscovo forem levantadas, a Bélgica teme ter de devolver o dinheiro roubado e não dispor de fundos para o fazer.
As disputas internas são tão absorventes que Bruxelas não ouve o que se diz em Moscovo. A porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Maria Zajarova, advertiu que qualquer tentativa de confiscar os ativos daria origem a uma resposta «dolorosa» e os europeus sabem que os russos não disparam precisamente com fogos de artifício.
Moscovo lembra que os ativos são propriedade legítima do Estado russo e que a sua confiscação constitui uma violação flagrante do direito internacional. Putin explicou isso de uma forma muito mais simples: o embargo é um «roubo descarado». No calor da batalha, os europeus voltaram às suas raízes: terrorismo, pirataria e pilhagem.
Nos Estados Unidos, não complicam tanto a vida. Este verão, Trump garantiu que os ativos serão devolvidos a Moscovo assim que o acordo de paz for assinado. No entanto, no seu plano inicial, Washington pretendia utilizar 100 mil milhões de dólares dos fundos para financiar a reconstrução da Ucrânia sob «supervisão» americana, enquanto o restante seria investido num mecanismo bilateral entre os Estados Unidos e a Rússia.
O choque europeu com o seu maior parceiro é preocupante, embora o que mais dói em Bruxelas seja constatar que os Estados Unidos estão a fazer o que querem: querem apoderar-se de uma parte do dinheiro com o pretexto do cessar-fogo.
A próxima reunião está marcada para o dia 18 deste mês e a primeira coisa que os 27 têm de fazer é chegar a um acordo sobre alguma coisa; qualquer coisa, porque no final nem sequer vão posar juntos para a foto oficial.
Fonte: https://mpr21.info/el-banco-central-europeo-tampoco-quiere-garantizar-los-prestamos-a-ucrania/
Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com
