A documentação científica está alertando cada vez mais claramente sobre os graves efeitos adversos das vacinas experimentais de mRNA contra a COVID-19. Elas receberam autorização provisória em dezembro de 2020, após apenas 20 semanas de testes artificialmente abreviados.
O protocolo do ensaio clínico, altamente atípico, fez parte de uma «declaração de emergência de saúde pública», de acordo com a Lei Prep (Lei de Preparação Pública e para Emergências) aprovada pelos Estados Unidos em 2005.
A revista Journal of American Physicians and Surgeons admite que ocorreram eventos adversos graves, mas não reconhecidos, das vacinas contra a «covid» já nos ensaios clínicos, tanto da Pfizer como da Moderna (*).
Dito de uma forma bastante mais clara: as empresas farmacêuticas falsificaram os ensaios clínicos das vacinas e as instituições reguladoras permitiram-no. Os autores também salientam que a falsificação persiste até hoje, o que não é nenhuma surpresa, e desde aqui o denunciamos desde o primeiro minuto.
Os autores do estudo científico, Jeyanthi Kunadhasan e Corrine A. Michels, fazem parte da equipa que realizou uma revisão forense das 38 mortes ocorridas durante os primeiros 6 meses do ensaio clínico da vacina de ARNm da Pfizer contra a COVID-19.
Ambos afirmam que houve mais mortes de pessoas vacinadas do que as que foram comunicadas às entidades reguladoras. Uma delas tinha, possivelmente, um relatório de autópsia de «morte súbita cardíaca» que poderia ter sido publicado no momento crítico antes da aprovação.
O protocolo do ensaio clínico, altamente atípico, fez parte de uma «declaração de emergência de saúde pública», de acordo com a Lei Prep (Lei de Preparação Pública e para Emergências) aprovada pelos Estados Unidos em 2005.
Houve outros atrasos nos relatórios e, se resultados precisos tivessem sido apresentados ao Comité Consultivo da FDA, «teria ficado claro que a vacina não salvou vidas».
O estudo revela inúmeras «discrepâncias» nos dados, incluindo «distorções» para ocultar um aumento de 3,7 vezes nos eventos cardíacos em pessoas que receberam a vacina da Pfizer em comparação com o placebo.
Quando a FDA e o CDC informaram que o risco de miocardite e pericardite estava a aumentar e ordenaram alterações relevantes nos rótulos de segurança, milhares de adolescentes já tinham sido vacinados desnecessariamente. «Vergonhosamente, o perigo foi minimizado ao dizer aos pais que o dano cardíaco era temporário», escrevem os autores.
Os autores recomendam a revogação da Lei Prep. Eles acreditam que essa seria a única maneira de garantir que nenhum tratamento, sem os testes adequados, fosse novamente imposto a uma população desprevenida. É uma ingenuidade. A aprovação de uma lei diferente obrigaria as farmacêuticas a falsificar os ensaios clínicos de uma maneira também diferente.
(*) https://jpands.org/vol30no4/kunadhasan.pdf
Fonte: https://mpr21.info/60946-2/
