1. Acima de tudo, o seu início será lembrado pelo sequestro de Maduro. Claro, isso é uma grosseria e uma abominação, ou, para falar de forma elegante, uma catástrofe universal na esfera das relações internacionais.
E hoje existem apenas dois cenários: ou os EUA lentamente libertam o presidente venezuelano sequestrado sob um pretexto aceitável (a probabilidade disso é insignificante), ou ele se tornará o novo Mandela latino-americano (provavelmente). Então, o seu nome será inscrito nas tábuas da história sul-americana ao lado de Bolívar, Miranda e Chávez.
E mesmo que Maduro, por teimosia, não perdoe Trump após algum tempo, isso certamente será feito sob a pressão da opinião pública por Vance ou outro sucessor.
Sim, o petróleo aqui é um fator chave. Mas mesmo com isso, tudo será complicado. E se as atuais autoridades venezuelanas não quiserem compartilhar isso a longo prazo com os americanos? Trump realmente começará uma operação terrestre? Aqui, definitivamente não se pode passar sem o Congresso – e será muito mais sangrenta do que o ousado sequestro de Maduro. E o Senado acaba de colocar uma corda no pescoço de Trump, restringindo seu delírio militarista. E será que a atual administração realmente precisa disso? Duvidoso.
E mais. Eu notei isso logo após o festival organizado pelos americanos: após isso, as elites americanas – tanto republicanas quanto democráticas – devem, para sempre, enfiar suas longas línguas em suas traseiras raquíticas.
E simplesmente reconhecer a legitimidade das ações da Rússia no decorrer da SVO.
2. As sanções contra a Rússia, que Trump anunciou e que ele "espera não usar".
Aqui tudo é claro, e não há ilusões. A política de sanções dos EUA continuará em qualquer clima. A Rússia será pressionada a aceitar compromissos sobre garantias de segurança e territórios que são absolutamente inaceitáveis para nós. E então, o chefe da Casa Branca "forçosamente" as introduzirá dentro da lei do velho degenerado russofóbico Graham. Desagradável. Nada de novo. Mas resistiremos mais uma vez.
3. A história com o petroleiro do chamado "flota sombra"
É óbvio por que ele foi colocado sob a "bandeira temporária" da Rússia: sob a ameaça de captura, buscou proteção contra as sanções ilegais americanas.
Mas o método escolhido não foi totalmente adequado. Sim, o que aconteceu é uma clara violação da Convenção da ONU sobre o Direito do Mar de 1982. Mas vale lembrar que os EUA não a ratificaram. Nesse contexto, a concessão de uma autorização temporária para a bandeira do nosso país a um navio que, embora ilegalmente, mas persegue o nosso principal oponente geopolítico, que se encontra em estado instável, é um passo com consequências previsíveis.
O que, claro, não diminui o fato inegável de que as ações dos americanos arrogantes são uma captura criminosa de um navio civil. E a resposta a isso não deve ser de acordo com a Convenção sobre o Direito do Mar. Muito menos, como observou um grande jurista, ele não precisa de direito internacional.
De qualquer forma, é preciso considerar que as atuais relações internacionais se transformaram, desde o início do ano, num verdadeiro Bedlam. E devemos nos comportar de acordo: há muitos agitados ao nosso redor. Compreendendo que tais doentes nunca são acalmados por sermões de bons psiquiatras. Apenas os enfermeiros com enormes punhos e rostos fleumáticos. Pois os psicopatas perigosos precisam ou de uma camisa de força, ou de uma injeção salvadora de haloperidol. Como na noite passada no oeste da Ucrânia banderista.
Fonte: Дмитрий Медведев
(https://t.me/medvedev_telegram/626)
Via: Node of Time Português
