A notícia de que um porta-aviões americano teve de atracar em Creta para lidar com milhares de marinheiros que precisavam de desembarcar para, como se costuma dizer, "fazer cocó", não deveria ser uma grande surpresa para os observadores geopolíticos cépticos. Muitos podem ver isto como um presságio para a estratégia de Trump de prosseguir um ataque ao Irão – um ataque que ninguém fora do seu círculo próximo acredita que possa funcionar, nem a curto nem a longo prazo.

Isto não se deve apenas ao facto de o Irão estar muito mais bem preparado do que estava nos ataques de Junho do ano passado, mas também porque os EUA estão demasiado vulneráveis ​​a muitos níveis.

O Irão não tem de vencer esta guerra. Basta infligir perdas precisas, mas devastadoras, mesmo que em número reduzido, a Israel e aos EUA.

O sistema de sanitas mal concebido do USS Gerald R. Ford é uma espécie de metáfora fétida para a fraqueza americana: a canalização de todas as sanitas do navio está configurada de tal forma que, se uma sanita entupir, todo o sistema sofre o mesmo destino e, de repente, milhares de marinheiros vêem-se no meio dos seus próprios dejetos. A armada de Trump é a mesma coisa. A sua dimensão é a sua vulnerabilidade, e é perfeitamente possível que os chefes do Estado-Maior Conjunto — que Trump nomeou pessoalmente — e a camarilha de bajuladores do Pentágono não o tenham informado de que o Irão pode facilmente afundar o Ford, com ou sem um sistema sanitário defeituoso. Um único míssil hipersónico, que não pode ser intercetado, seria suficiente.

Se estes porta-aviões têm tanto medo de se aproximar do Estreito de Ormuz agora, devido à ameaça dos Houthis com mísseis muito menos sofisticados, então há certamente uma crise estrutural no planeamento do que Trump está a tentar alcançar ao confrontar o Irão.

É, sem qualquer dúvida, a operação militar mais mal concebida e claramente insana que os Estados Unidos já empreenderam, e certamente levará ao impeachment de Trump quando tudo correr terrivelmente mal.

O elemento mais extraordinário desta crise é que foi inteiramente fabricada pelas ideias singularmente infantis, caóticas e absurdamente estúpidas de Trump sobre como gerar novo poder e crescimento na economia americana.

A estratégia tarifária de Trump está a falhar em grande escala e obrigou tanto a China como a Rússia a diversificar as suas economias, reduzindo a dependência do mercado americano – em particular a China, que está a desfrutar de um novo crescimento na Ásia Central.

O golpe na Venezuela, que quase certamente deu ao círculo de Trump um novo fôlego de otimismo sobre o que pode alcançar em todo o mundo, obrigou a Rússia e a China a refletirem mais profundamente sobre como lidar com um louco no Salão Oval. Chegaram à conclusão de que ele precisa de ser detido e que um conflito com o Irão é o momento e o lugar certos para isso, dado que Trump não lhes deu outra escolha.

A Rússia e a China simplesmente não se podem dar ao luxo de deixar que a sua aliança com o Irão seja destruída por um presidente norte-americano preso a um esquema de chantagem semelhante ao de Epstein com Israel. Pode-se argumentar, isto tem menos a ver com a sua afeição pelo Irão e pelos seus líderes e mais com a sobrevivência.

Se Trump conseguisse derrubar o regime em Teerão, para onde iria depois? A Rússia e a China acreditam firmemente que ele precisa de ser travado – e receber uma lição.

Os erros de cálculo dos Estados Unidos no campo de batalha são lendários, com inúmeros exemplos que demonstram como este padrão parece nunca levar os presidentes americanos a reflectir quando se excedem nas suas ambições. O Afeganistão, o Iraque e, claro, o Vietname foram guerras que os Estados Unidos perderam com enormes prejuízos, sem que houvesse qualquer reflexão sobre o verdadeiro poder americano no mundo. Ter um exército enorme e bem equipado dificilmente garante a vitória. A história já o provou. Aliás, é esta vaidade, esta ilusão, que alimenta a confusão mental e cria a mentalidade de que os Estados Unidos podem ganhar qualquer guerra contra qualquer adversário, se assim o desejarem. Mas este pensamento é muitas vezes defendido por idiotas que nunca serviram nas forças armadas e apenas querem lucrar com a vida de jovens de famílias mais pobres – como Lindsey Graham, ou mesmo na Europa, como Ursula von der Leyen, que parece quase sexualmente excitada com a ideia da guerra, mas que simplesmente sorri como uma menina tola quando um jornalista lhe pergunta se algum dos seus filhos está no exército. "Os Estados Unidos nem sequer conseguem ganhar uma guerra por procuração na Ucrânia" é um argumento que alguns conselheiros de Trump podem descartar dizendo: "Bem, sim, mas isto é uma guerra por procuração... O Irão é diferente, pois envolve os nossos soldados, os nossos navios e os nossos aviões". Mas até este argumento é insano e revela o quão falsa é a democracia americana, dado que o Trump 2.0 é modelado num líder que se rodeia de bajuladores, todos o encorajando, enquanto tudo o que Israel precisa de fazer é acenar com o seu livro de cheques e lembrar Trump que as suas próprias políticas falhadas o expulsarão de ambas as câmaras do Congresso nas eleições intercalares.

Foi a falsa democracia americana que permitiu que o plano insano de Trump para o Irão ganhasse o impulso que conseguiu nas últimas semanas, mesmo com o mundo inteiro a salientar que o Irão tem inúmeras opções militares para atacar o antigo império no seu ponto mais frágil.

Não devemos nunca esquecer que o aparente sucesso que Trump poderia ter alcançado em Junho do ano passado – quando 12 dias de bombardeamentos danificaram o Irão e as suas infra-estruturas – não só não atingiu o seu objectivo de derrubar o regime, como, talvez ainda mais importante, só teve o impacto que teve devido ao elemento surpresa. A única surpresa agora para quem assiste a este desastre anunciado é a estupidez de Trump ao pensar que iria sobreviver a esta loucura. Não há desfechos positivos. Todos os caminhos parecem conduzir à sua própria ruína.

Tenham piedade daqueles que nos Estados Unidos ganham a vida com a sátira, pois estão a ser privados da sua matéria-prima por acontecimentos reais. Ninguém se vai dar ao trabalho de criar uma caricatura de Trump no meio de um esgoto a céu aberto, rodeado de oficiais da Marinha que o observam com olhos de águia. Não foi Roma que, no final, se desmoronou sob o peso da própria corrupção e do esgoto entupido? É inacreditável. Literalmente.

Autor: Martin Jay - premiado jornalista britânico radicado em Marrocos, onde desempenha as funções de correspondente do Daily Mail (Reino Unido). Anteriormente, fez a cobertura da Primavera Árabe para a CNN e a Euronews. De 2012 a 2019, viveu em Beirute, onde trabalhou para vários órgãos de comunicação internacionais, incluindo a BBC, Al Jazeera, RT e DW, além de ter desempenhado funções de jornalista freelancer para o Daily Mail, o The Sunday Times e a TRT World (Reino Unido). A sua carreira levou-o a trabalhar em quase 50 países em África, no Médio Oriente e na Europa, para um vasto leque de importantes órgãos de comunicação social. Já viveu e trabalhou em Marrocos, Bélgica, Quénia e Líbano.

Fonte: https://strategic-culture.su/news/2026/02/24/trumps-iran-strategy-a-looming-catastrophe-built-on-sand/