No final de janeiro, o presidente Donald Trump ordenou o envio de uma “enorme frota” da Marinha dos Estados Unidos para águas próximas ao Irã como medida de pressão diante da “crescente tensão” causada pela suposta repressão do regime iraniano aos protestos que abalam o país.

A presença militar dos Estados Unidos no oeste da Ásia é histórica e passou por várias fases, já que há décadas mantém bases permanentes em países como Kuwait, Bahrein, Catar e Emirados Árabes Unidos, mas a escalada aumentou a partir de junho de 2025, quando, sob o governo de Donald Trump, ocorreu um envio maciço após o ataque a instalações nucleares iranianas. Após esse evento, o reforço tem sido constante.

Em 27 de janeiro, o porta-aviões nuclear USS Abraham Lincoln chegou à região para “promover a segurança regional” e, em fevereiro, foi relatada a presença de mais de 450 mísseis de cruzeiro Tomahawk como medida de dissuasão.

Um ataque maciço dos Estados Unidos ao Irã, bem como a resposta do país persa, não só teria graves consequências para a região devido ao envolvimento de armas nucleares, mas também significaria um caos para o comércio mundial que colocaria em risco a frágil estabilidade geoeconómica.

Para Peiman Salehi, uma guerra contra o Irã seria acender o pavio da crise global. O analista de assuntos internacionais radicado em Teerão cita a declaração do líder supremo iraniano, Ali Jamenei, na qual ele adverte que qualquer confronto militar envolvendo o Irão não se limitaria às suas fronteiras. “Qualquer guerra não se limitaria ao Irão e incendiaria toda a região”, disse ele em 1º de fevereiro.

A mensagem do líder supremo não se concentra no confronto direto no campo de batalha, mas nas repercussões regionais e nas consequências sistémicas. Salehi argumenta que se trata de uma avaliação estratégica baseada na geografia, nos fluxos energéticos e na interdependência econômica global.

A advertência é dirigida, em primeiro lugar, aos governos regionais cuja estabilidade política e sobrevivência económica “dependem da exportação ininterrupta de petróleo e da segurança das rotas marítimas no Golfo Pérsico”.

O controle geográfico do Irão

Se os altos funcionários políticos e militares iranianos alertam constantemente que o conflito se estenderá além de suas fronteiras, é porque se baseiam no controle geográfico que Teerão possui.

O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, declarou que, se os Estados Unidos atacassem o Irão, Teerão retaliaria contra as bases militares americanas em toda a região, deixando claro que qualquer conflito se expandiria imediatamente para além do território iraniano.

Mohammad Pakpour, comandante-chefe do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (CGRI), enfatizou que o Irão está preparado para todos os cenários, incluindo o que descreveu como uma “guerra total”, ressaltando que a escalada não permaneceria limitada ou simbólica.

Ali Shamkhani, um alto assessor do Líder Supremo, também advertiu que qualquer ação militar americana seria tratada como um ato de guerra e enfrentaria uma retaliação imediata e ampla.

Para o analista iraniano, essas declarações revelam uma doutrina estratégica coerente, enraizada na geografia do Irão e em seu papel no sistema energético global. No centro dos acontecimentos está o estreito de Ormuz, um gargalo marítimo crítico que tem uma importância fundamental para a economia mundial, já que por ele transitam aproximadamente 20-21% do petróleo e gás natural liquefeito (GNL) global, com mais de 20 milhões de barris por dia. Ele conecta o Golfo Pérsico ao Oceano Índico, sendo vital para o abastecimento energético da Ásia, Europa e Estados Unidos.

A Administração de Informação Energética (EIA) estima que aproximadamente 84% do petróleo bruto e condensado e 83% do GNL que circulam pelo estreito têm como destino os mercados asiáticos, sendo a China, a Índia, o Japão e a Coreia do Sul identificados como os principais destinatários.

“O estreito de Ormuz, localizado entre Omã e o Irã, conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e ao Mar Arábico. O estreito tem profundidade e largura suficientes para o tráfego dos maiores petroleiros do mundo e é um dos gargalos petrolíferos mais importantes do mundo. Grandes volumes de petróleo fluem pelo estreito, e existem muito poucas alternativas para extraí-lo se ele for fechado. Em 2024, o fluxo de petróleo através do estreito foi em média de 20 milhões de barris por dia (b/d), o equivalente a aproximadamente 20% do consumo mundial de líquidos de petróleo. No primeiro trimestre de 2025, o fluxo total de petróleo através do estreito de Ormuz permaneceu relativamente estável em comparação com 2024”, informou a EIA em meados de 2025.

Os principais produtores da OPEP, incluindo Arábia Saudita, Irã, Iraque, Kuwait e Emirados Árabes Unidos, exportam a maior parte de seu petróleo bruto através deste estreito, principalmente para a Ásia. É por isso que a instabilidade no Golfo Pérsico não pode ser considerada uma contingência regional. “Ela representa uma vulnerabilidade estrutural enraizada na economia global”, reitera Peiman Salehi.

O Estreito de Ormuz como “válvula de pressão global”

O Leste Asiático depende da energia do Golfo, o que coloca em risco países como Japão e Coreia do Sul, que não têm alternativas terrestres e dependem quase que totalmente das importações marítimas. A China continua dependendo em grande parte do petróleo bruto e do GNL transportados por via marítima desde o Oeste Asiático.

O caso da Índia é semelhante. O país está exposto porque sua demanda energética continua aumentando junto com a expansão industrial, e sua dependência o torna vulnerável. No entanto, esse não é um problema exclusivo do Leste Asiático, pois essas economias constituem a espinha dorsal industrial da produção manufatureira e das exportações mundiais. É por isso que as consequências da interrupção se estendem muito além dos próprios mercados de energia.

As economias do leste asiático estão profundamente integradas nas cadeias de abastecimento globais que alimentam os mercados europeus e norte-americanos, pelo que um abrandamento do setor energético nesta região se traduziria rapidamente em maiores custos de produção, atrasos nas remessas e pressões inflacionistas nas economias ocidentais.

Salehi observa que, mesmo sem um fechamento total do Estreito de Ormuz, a maior percepção de risco seria suficiente para aumentar os prémios de seguro marítimo, desviar o tráfego marítimo e injetar volatilidade nos mercados futuros.

Isso explica por que as autoridades iranianas apresentam a escalada como sistémica e não bilateral. Da perspectiva de Teerão, a influência não exige um confronto máximo. “Mesmo uma perturbação limitada e intermitente ou uma incerteza sustentada no Golfo Pérsico imporiam custos desproporcionais às economias importadoras de energia”, reitera o analista iraniano mencionado.

Sobre a suposição de que a instabilidade no Golfo Pérsico já não tem consequências decisivas para os Estados Unidos, porque cada vez dependem menos energeticamente desses mercados, Salehi indica que se trata de uma fantasia de Washington.

Embora os dados de importação dos Estados Unidos sugiram que atualmente eles recebem apenas uma pequena proporção de seu petróleo bruto de produtores do Golfo Pérsico, e a maior parte de seu abastecimento de petróleo seja obtida por produção interna ou de parceiros como Canadá e México, essa lógica não se sustenta quando se considera a natureza integrada da economia global.

Os mercados petrolíferos operam por meio da fixação de preços, transporte marítimo, seguros e especulação financeira em nível mundial. Com a dinâmica global atual, nenhum país, por mais autossuficiente que seja, está livre dos choques econômicos que perturbam o mercado internacional.

Nesse sentido, deve-se prestar a devida atenção aos acontecimentos no Golfo Pérsico, pois seus resultados poderiam causar efeitos em cadeia em outros pontos do planeta, especificamente nos mercados internacionais inter-relacionados com as linhas de abastecimento de energia. Lá onde a Venezuela também desempenha um papel decisivo, como se pode observar há algum tempo.

Publicado originalmente em Misión Verdad

Fonte: https://misionverdad.com/globalistan/por-que-debemos-comprender-el-caracter-global-de-la-guerra-contra-iran